Доброго
всем времени суток. Мы продолжаем рубрику на радио НикВести, под названием «Параллели
и аналогии». В эфире – второй выпуск. С вами – Станислав Мартиросов.
Продолжаем
находить аналогии и параллели современности и прошлого. Сегодня уделим внимание
очень интересным, неоднозначным личностям, имевшим и имеющим немалое влияние на
судьбы многих стран, народов и отдельных людей – Эрнесто Че Гевара и Михаил
Саакашвили. На первый взгляд – между ними не много общего, однако, по моему
убеждению – на много больше, чем может показаться. Итак, начнем.
Оба
политика и деятеля детство и юность имели весьма схожие. И Эрнесто, и Михаил
родились и выросли, можно сказать, в элитных семьях. У Че – это просто богатая
семья, у Николаевича вся ближайшая родня принадлежала к партийно-номенклатурной
верхушке Грузии того времени. Оба получили высшее образование. Оба еще с юных
лет интересовались и увлекались политикой. Правда, Саакашвил свои первые шаги
на политическом поприще сделал раньше Че Гевары, последнему понадобились
длинные путешествия по Южной Америке с романтикой и чтением множества
литературы, а Михаил Николозович уже в юном возрасте успел поактивничать в
комсомоле. Оба, кстати, легко и много путешествовали далеко от родины, ища за
её пределами применения своей неуемной энергии.
И
тот, и другой получают власть в результате событий бурных и драматических.
Один, правда, после реальной войны, многих жертв и не в родной стране. У
второго, по – началу, жертв не было и действия проходили в стране своей. Оба деятеля,
получив власть, действуют решительно и жестко, каждый – в соответствии с реалиями
своего времени. И вот тут Эрнесто Че Гевара образца 1959 года, после победы
кубинской революции, конечно, сильно отличался от Михаила Саакашвили образца
2005 года, после победы «революции роз». Тут необходимо некоторое отступление.
Дело
в том, что сейчас в мире существует некий культ Че Гевары, как пламенного борца
за справедливость. Думаю, что происходит это от незнания всех фактов его
биографии. Вот некоторые из них. После того, как повстанцы во главе с Фиделем
Кастро заняли Сантьяго-де-Куба, после установления их контроля над всей страной
и бегством Батисты, там начался массовый революционный террор направленный
против поверженных противников. Так вот, Че Гевара был на острие этого террора.
Он был назначен комендантом крепости-тюрьмы Ла-Кабанья, где лично руководил
казнями, и, по совместительству, главой апелляционного трибунала, который
рассматривал все апелляции на расстрельные решения абсолютно декоративных
судов. Судей которых, Че Гевара лично наставлял и инструктировал. Надо ли
говорить, что ни одного такого решения трибунал, руководимый Эрнесто не
отменил? За что он и получил прозвище «мясник Ла-Кабаньи». В первый год существования
кубинской революции, по самым скромным подсчетам, было уничтожено не менее 8
тысяч человек, часто – вообще без всякого решения какого-либо суда. К тому же,
Че Гевара отвечал на Кубе за организацию, сейчас бы сказали, пенитенциарной
системы, проще говоря – тюрем и концлагерей. На Кубе в них содержалось до 20%
населения. Это самый высокий уровень заключенных в мире. Даже в ГУЛАГе был
меньший процент. Пожалуй, только Северная Корея может с ним посоревноваться.
Михаил
не был столь кровожаден – времена не те. Но уже сейчас мы получаем много
информации о преследованиях оппозиции в Грузии во времена его правления, о,
возможной его причастности к странной гибели отдельных его противников. К этой
инфе, безусловно, следует относится с большой осторожностью, но что точно было
тогда в Грузии и, даже, цвело пышным цветом так это – своеобразные проскрипции.
Ты объявлялся олигархом и тебе предлагался не хитрый выбор – либо ты платишь
огромную сумму, равную, по – сути, твоим активам, либо идешь на долгие годы в
тюрьму. Насколько мне известно все, кто попал в эти списки, предпочитали первый
вариант, а после их просто выталкивали из страны.
Так
или иначе, но оба, в конце – концов, теряют власть. Че Гевара, по официальной
версии – добровольно, а Саакашвили проигрывает выборы. И, вот тут проявилась их
одна общая, очень характерная и яркая черта – неистребимая и сильнейшая
склонность к авантюризму, как к образу жизни. Первый, вначале, отправляется
«делать революцию» в Конго – но там не заладилось с местными. После небольшого
отдыха в Чехословакии и других, пока не известных странах, Че Гевара
оказывается в Боливии, где организовал левацкую «Армию национального освобождения
Боливии» на деньги Кастро и при поддержке Штази и вел в ее составе партизанскую
войну против законного правительства. Армия, правда, насчитывала около 50-ти
человек разношерстной публики, но была хорошо оснащена и вооружена. Тем не
менее, 9 октября 1967 года в боливийском городе Ла-Игера он находит свою
смерть.
Михаил
Николозович в волынских лесах по схронам не прячется. Пока. Но, ему, как и Че
Геваре, все равно, где, в какой стране и на какой территории реализовывать свои
амбиции. Правда, в отличии от боливийских властей, украинские сами пригласили
грузинского революционера. О чем, я полагаю, очень сильно жалеют сейчас. Но, а
дальше – больше схожего, чем отличного. Саакашвили организовывает свою «армию»
в виде 353-й по счету политической партии в Украине. И объявляет «крестовой
поход» против законной власти в стране. И не понятно – за чей счет весь этот
гешефт?
Точно
так же, как Че, он очень легко записывает людей во враги. У первого – это
«капиталисты» и «латифундисты», у второго – «барыги». И первый, и второй
используют явно популистскую риторику, которая, по - сути, сводится к
нескольким тезисам: раз богатый – значит вор и виноват по – умолчанию; всех
бедных можно накормить, если все отобрать и поделить. Оба предлагали и
предлагают очень простые решения всех вопросов: виноваты в своих бедах
отдельные личности и их надо лишить – одних жизни и имущества, вторых власти и
имущества. Имущество поделить среди всех – и наступит всем сразу счастье и
благодать земная, нет – небесная! И оба готовы бесконечно продолжать революцию
ради революции, при том, чтобы они обязательно находились во главе
революционного процесса!
Знаете,
мы уже это где-то слышали и видели. Век назад, в государстве под названием
Российская империя. Результат в виде десятков миллионов погибших по всему миру
и всеобщей нищеты хорошо известен. А как вы все это воспримите – вам решать.
Пожалуй,
на этом можно заканчивать наш рассказ о двух таких разных и таких похожих людях
– Эрнесто Че Гевара и Михаил Саакашвили. Впрочем, что-то мне подсказывает, что
о Михаиле Саакашвили мы еще услышим и не раз.
По
сему раскланиваюсь, до новых встреч в эфире! Услышимся!
Комментариев нет:
Отправить комментарий