понедельник, 20 марта 2017 г.

ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?

Описывая события 16 марта в Николаевском горсовете, многие СМИ говорят о «рокировке» - с одной улицы сняли имя Шептицкого, а другой присвоили. Однако, по моему мнению (и не только моему) это не совсем так. Давайте разберемся, что же на самом деле произошло и происходит?
Улицу Шептицкого (бывшая Карла Маркса) действительно переименовали в Традиционную, а вот Лучевую в Шептицкого – фактически нет. Проблема в том, что не была соблюдена процедура. Закон требует, чтобы в случае «именного» переименования проводились общественные слушания длительностью не менее двух месяцев, а их не было. Кому интересно – читайте тут - http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4865-17.  Кроме того, решение не проходило депутатские комиссии, проект решения не «висел» на сайте горсовета положенных двадцати рабочих дней. И все это прекрасно понимают сами депутаты вместе с городским головой. А что же тогда случилось? А случилось вот что – имя Андрея Шептицкого – выдающегося украинского религиозного и политического деятеля прошлого столетия было просто стерто с карты Николаева. И все. Будет ли его именем названа улица Лучевая или любая другая – науке сие неизвестно.
И давайте вещи называть своими именами. Фактически, в Николаеве стартовал процесс не просто отмены декоммунизации, а процесс деукраинизации. И очень важно оценить, как это произошло, при участии каких сил, институтов и средств.
Оппоблок с его лидером – инициаторы и активные лоббисты данного процесса. Это и понятно – от них никто ничего иного и не ждал. Хотя, стоит отметить рвение и страсть, с которыми оппоблоковцы подошли к делу, - для них оно стало действительно принципиальным (позже поговорим почему). Другой момент – отношение к сему действу городской и областной власти. Которые всячески демонстрируют свою проукраинскость. Что там – Шептицкого убрать и засунуть его на край географии? Не губернатор год назад улицу переименовывал, а мер? Тогда можно. Господа из оппоблока – вы довольны, больше ничего не надо?
Я не знаю, конечно, хода рассуждений и дискуссий в тот злополучный день в кабинетах на Адмиральской 22 и 20, но очень похоже на это.
А теперь вернемся к рвению. Говорят, что оппоблоковцы собрали несколько сотен подписей жителей улицы за переименование в привязке к ремонту асфальтового покрытия самой улицы. Мол, подпишешься против Шептицкого – будет тебе асфальт. И говорят, что деньги на это уже есть в городском бюджете. Именно этим и объясняется небывалая жесткость, которую проявили во главе с Дятловым оппоблоковцы на сессии 16 марта. И получается, что «пацан сказал – пацан сделал!»  Теперь и в нардепы его можно! Надо отдать им должное – со «своими» избирателями они работать умеют.
Но необходимо отдать должное всем участникам драмы.
Резюмирую. Первое: 16 марта решением сессии горсовета с карты города стерто имя Андрея Шептицкого и это все. Второе: Фактически мы стали свидетелями старта не просто отмены декоммунизации, а процесса деукраинизации. Третье: Все это происходило при полном согласии и попустительстве городского головы и облгосадминистрации. К этому стоит добавить сигнал, который был послан николаевским обывателям - убирай с улиц имена всяких там украинцев – и будет у тебя асфальт и прочее счастье!
И получается у нас, на мой взгляд, крайне неприятный и опасный откат, очередной шаг реванша, называйте как хотите – все равно ничего хорошего. И еще создается такое впечатление, что городская и областная власти словно застыли перед оппоблоком с одним единственным вопросом: «Чего изволите?» А те заказывают, все меньше стесняясь, ведь аппетит, как известно, приходит во время еды.
Как по мне – это недальновидная, близорукая позиция, как минимум. Всем оставить политику за пределами области, делать общее дело? Идем на компромиссы? Ок, сегодня цена «компромисса» - имя Андрея Шептицкого, завтра какая? Огласите красную черту, до которой вы готовы идти, если она, вообще, существует?

P.S. А что будет, если жители Лучевой напрочь и массово откажутся от нового названия улицы. Будем ходить с именем митрополита как бедные родственники и попрошайки? Воистину – открыли ящик Пандоры. Сами, с невероятной легкомысленностью. Хотя, лучше бы ящик «Сандоры», там хоть витамины есть…

вторник, 7 марта 2017 г.

ВОЙНА МИРОВ

Скажу сразу – женщин я люблю. Они меня привлекают, как и всех нормальных мужчин. Поэтому говорить я буду не о женщинах и отношению к ним, а о политических истериках, манипуляциях и о государственных праздниках в государстве Украина.
В начале об истериках и манипуляциях. Самые яркие из последних: «Вятрович хочет запретить нам 8 Марта! Гад!». И понеслось – те, кто хотят отменить сей праздник и женщин не уважает, и семей не имеют, и как можно посягать на святое, и вообще – во всем мире его празднуют, а как же мы? И тут вам - женщины «Дизель-шоу» в революционном антураже и так далее, и тому подобное. Но особенно удивил и порадовал одновременно в своем блоге почетный горожанин господин Дюмин, цитирую: «Мне очень много пришлось поездить по миру, и могу засвидетельствовать: Международный женский день действительно отмечается во многих странах мира и во многих странах, а не только у нас является выходным днем». Ради интереса, я глянул в Википедии, в каких странах (кроме стран бывшего СССР) так отмечается 8 Марта. Вот перечень: Ангола, Гвинея-Бисау, Замбия, Камбоджа, Кения, КНДР, Мадагаскар, Монголия, Уганда и Эритрея. В Лаосе — выходной день только для женщин, в Китае предусмотрен укороченный рабочий день только для женщин. У меня только вопрос: А когда почетный горожанин успел посетить столько экзотических стран? А про визит в Северную Корею я просто жажду услышать рассказ, туда вообще очень тяжело попасть, а выбраться, порою, еще тяжелее. Но это так, лирическое отступление, вернемся к теме.
Давайте разберемся, что такое государственные праздники? Ответ очевиден – это праздники, прежде всего, связанные со становлением государства. У нас государство – Украина, напоминаю так, на всякий случай. А 8 Марта – вообще международный праздник! Хотите отмечать – да пожалуйста, сколь душе угодно, никто и не думает посягать! Так и предлагалось – праздник оставить, отменить выходной. Вот поэтому, я думаю, что все критики Вятровича и его концепции государственных праздников или не разобрались в сути вопроса, или занимаются откровенной манипуляцией, откровенным враньем и популизмом. И даже больше.
Советский Союз и действительно независимая Украина – это очень разные государства. Первое – империя, в которой вторая была ее провинцией. Вторая – это смерть первой. Они разные, очень разные – достаточно углубиться в историю, традиции, изучить язык. Это два разных мира. Более того, - они антагонисты. Россия, как правопреемник СССР, а значит, правопреемник империи, никогда добровольно не согласится (не соглашалась и не соглашается) на существование свободной от нее Украины, а свободная Украина никогда не согласиться на возвращение в имперское стойло. Особенно остро это стало понятно в последние три года, не буду углубляться – все видно и так.
Именно поэтому у СССР-России и Украины не может быть одинаковых государственных праздников по определению. Ну нельзя праздновать день рождения Гитлера одновременно в Третьем Рейхе и в Израиле! Реально идет война самоидентификаций: имперской и украинской, война миров, если хотите. И 8 Марта в этом ряду – наименьшая из проблем. И если мы хотим оставить все, как было, мы невольно (или очень даже вольно) тянем страну назад, в империю.

А всем нашим женщинам, накануне международного праздника 8 Марта (который останется праздником при любых раскладах!) желаю, чтобы окружающие находили поводы вас радовать не только один раз в году.

четверг, 2 марта 2017 г.

ДОКТОР ХАУС И ВСЕ – ВСЕ – ВСЕ, или немного об иммунологии

Тут, давеча, предводитель самой крупной группировки в Николаевском городском совете (прошу прощения, но после создания там, типа коалиции, из двух депутатских образований, называть их парламентским термином «фракция» язык не поворачивается) сделал публикацию в своем фейсбуке на, так сказать, медицинскую тему. Если коротко суть – мол, украинское государство, как будто страдает аутоиммунной болезнью и уже три года уничтожает часть страны – собственный организм. Вывод из всего этого – надо объединятся, дабы вылечить недуг. Кому интересно, тот может сам зайти на страничку и прочитать, надеюсь, все поняли о ком идет речь.
Первый вывод, который я делаю из прочитанного – райтер или пресс-секретарь предводителя смотрел(а) сериал «Доктор Хаус». А вот, на счет «объединяться» … Ну, что ж, давайте пойдем по медицине, если предлагают такую тематику.
Есть такая болезнь – иммунодефицит. Это когда иммунная система по тем или иным причинам недостаточно или неправильно борется с враждебными организмами и клетками. В том числе, из-за того, что неверно производит идентификацию «свой» - «чужой». Продолжая предложенную аналогию, зададимся вопросом: Кого нашей иммунной системе (государству) предлагают считать «своими» и объединятся с ними?
Может быть «своим» нам нужно считать депутата областного совета, который отказывается даже встать при звуках государственного гимна?
Или «своим» назовем другого депутата того же уровня, который, получив высокую должность в совете (считай, объединились уже?) на вопрос о присутствии на востоке страны российских войск отвечает в стиле: «ихтамнет»?
Ну, есть еще один представитель этого славного органа местного самоуправления, занимающийся систематическими провокациями для российских СМИ. И я даже могу спрогнозировать, когда будут ближайшие – 28 марта и 9 мая. Это, не считая возможных внеплановых. На словах он – за мир и выполнение минских соглашений, а на деле – обыкновенный коллаборант. С ним тоже украинскому государству сливаться в экстазе объединения? Кстати, ему лично, судя по всему, лавры Машкина (депутата облсовета прошлого созыва) спать спокойно не дают.
А, может быть, речь идет о депутате городского совета, которая отказывается почтить память погибших бойцов АТО и собирается ехать в Донецк по примеру Савченко, чтобы «убедиться», что, я так понимаю, снова - «ихтамнет»? Тоже – свой человек?
Я не понимаю, о каком объединении можно говорить с людьми, которые всеми своими действиями в прошлом занимались узурпацией власти на всех уровнях, провоцировали конфликт внутри общества, а потом, практически открыто, призывали войну и агрессора в Украину?
Возможно, если бы не было аннексии Крыма и многочисленных свидетельств прямой инспирации Россией конфликта на востоке и можно было бы говорить о внутренней проблеме и о каком-то примирении. А так, учитывая всю предысторию и все примеры мною вышеперечисленные (а это только самые яркие), говорить об объединении с фактическими коллаборантами – извольте! Или объясните мне, неразумному – как? Может, я чего-то не понимаю, чего-то не знаю?

Но, если честно, наблюдая развитие событий в регионе в конце февраля – начале марта, в частности, и в последние несколько месяцев, в целом, понимаешь, что далеко не все так думают. А многочисленные исторические уроки, даже собственные и совсем недавние – всего трех-четырех летней давности, ничему никого не учат. Увы.