ЛУЧШЕ БЫ ПИЛ И КУРИЛ

И правда, иногда лучше молчать, чем говорить. Или кушать. А в особо тяжелых случаях лучше пить и курить, как в заголовке сказано, чем говорить. Именно к такому выводу приходишь, когда читаешь о том, как Сенкевич «ответил» на упреки, прозвучавшие в его адрес от совета экс-губернаторов 27 июля.

Саму «ответку» можно изучить здесь - https://news.pn/ru/politics/185701. А теперь по – сути.

По – поводу битвы под Сталинградом и упреку Мерикову за переименование ПГСа в проспект Героев Украины, вот цитата: « - У меня тоже есть претензии к Вадиму Ивановичу Мерикову. Например то, что я не переименовал проспект Героев Сталинграда, а он его переименовал в проспект Героев Украины. Хотя Сталинградская битва – это битва, в которой погибло около миллиона человек и пятсот тысяч из них были войсками союзников.»   Не совсем понятно о потерях каких «союзников» говорит Александр Федорович. Если обратиться к историческим фактам, то с одной стороны в том сражении принимали участие части Красной Армии (СССР), а с другой – части Вермахта (Третий Рейх), 2 румынские, одна итальянская и одна венгерская армии, хорватский полк и подразделение финских добровольцев. Именно Румыния, Венгрия, Хорватия и Финляндия были на тот момент союзниками стран Оси, а Италия, наряду с Германией и Японией и были теми самыми странами Оси. А союзники по антигитлеровской коалиции в то время сражались, в основном, в Северной Африке и на просторах Тихого океана, а под Сталинградом их не было. Выходит, - николаевский мэр скорбит о потерях стран Оси и их союзников? И поэтому не надо было переименовывать Проспект героев Сталинграда? Или в голове у нашего городского головы царит чудовищная каша и он просто невежественен в элементарных вопросах новейшей истории? Кстати, новейшая история тем и отличается от античной истории или истории средневековья, что о событиях ее периода на сегодня сохранилось огромное количество документальных и прочих свидетельств. Включая фотографии, кадры кинохроники и немногих уже, но еще живых свидетелей и непосредственных участников тех событий. Я к тому, что истину о том времени установить легче простого. Особенно – айтишнику, учитывая огромный массив информации о Второй мировой войне, находящийся в Инете.

Вы можете возразить, мол, не обязан городской голова быть историком и вообще, все знать. Все знать никто не может. Но не знать основных моментов новейшей истории, тем более, что ее искажениями и спекуляциями на них активно пользуются русскомирские пропагандисты для оправдания российской агрессии, образованный патриот Украины не может, не имеет права. Иначе вылезут на свет уже совсем другие черти. И в нашем случае они вылезли.

Лично меня больше беспокоит не дремучее невежество (или небрежность, что в наших условиях почти одно и тоже) нашего мэра в вопросах истории, а выводы к которым он из-за них (в том числе) приходит.

Я о его поддержке второго обращения к Президенту и другим органам украинской государственной власти, принятого на приснопамятной сессии горсовета. Его оправдание достойно цитирования: «…я не против мирного урегулирования вопросов военных действий, которые происходят на востоке нашей страны. В принятом решении было написано, что нужно поддерживать Минские соглашения, которые приняты и поддержаны нашим президентом Петром Алексеевичем Порошенко. И когда в парламенте есть пропрезидентское большинство «Народного фронта» и «БПП» и Вадим Иванович, как представитель «Народного фронта» выступает против этого решения, против Минских соглашений, то у меня это немножко в голове не укладывается…». Напомню Александру Федоровичу, что во втором обращении, принятом с подачи Оппозиционного блока, говорится о том, что именно украинские госорганы должны соблюдать Минские соглашения, обеспечивать мир, территориальную целостность и неприкосновенность границ Украины путем широкого национального диалога. И ни слова о российской агрессии. В данной формулировке кроется весьма прозрачный намек на то, что Украина не соблюдает Минские соглашения, Украина должна проявлять исключительно мир и несопротивление в ответ на внешнюю агрессию и вообще, на Донбассе имеет место только гражданский внутриукраинский конфликт, а не война с оккупантом, которого поддерживают местные коллаборанты. Сие все есть ничто иное, как риторика Оппозиционного блока вкупе с Украинским выбором, а по - сути – капитулянтство и коллаборационизм только в более мягкой форме, не как на востоке с оружием в руках. И Александр Федорович, судя по – всему, целиком и полностью разделяет данные взгляды, увы. Как говорится, - с кем поведешься, от того и наберешься.

У кого – то еще есть вопросы, как бы обернулись события весны 2014 – го в Николаеве, будь Сенкевич при власти тогда? Он же за мир, он против войны.

Ей Богу – лучше бы пил и курил!

РЕВАНШ ПОД ВИДОМ ШИЗОФРЕНИИ

Извините, немного сумбурно, но очень уж я злой.

Вот скажите мне, как называется, когда одно полушарие мозга говорит: «Белое – это черное», а второе: «Черное – это белое», причем, делают это одновременно? Правильно, это шизофрения. Именно так и выглядело происходящее 13 июля на сессии городского совета. Выглядело так, но суть случившегося совсем не в психическом расстройстве.

Итак, сессия рассмотрела целых три (!) проекта решения, назовем условно, «О признании РФ агрессором». Начнем с того, что только одно из них «провисело», как любит выражаться наш мэр, 20 дней на сайте городского совета, что уже само по себе нарушение закона. Но, то такое дело, для Александра Федоровича уже давно, когда надо потянуть с принятием решения – тогда проект должен «повисеть» положенный срок, когда хочется, - то можно и на миллионы бюджетных изменений принять с голоса из зала. Из трех проектов совет проголосовал за два разных. Что бы там не говорили, что вторе решение развивает и дополняет первое, это очень разные решения, об этом ниже. И это выглядит как шизофрения.

Давайте проанализируем, в чем отличие. В первом проекте, предложенным депутатом Танасовым, фактически говорится о поддержке решения горсовета прошлого созыва от 12.03.15, которое, в свою очередь, поддерживает постановление Верховной Рады от 27.01.15. А там, все очень просто – Россия признается странной – агрессором и обращение к целому ряду международных организаций с просьбой о всесторонней помощи Украине, кому интересно – можно глянуть здесь - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/129-19#n9 . Когда два года назад местные советы принимали решения о поддержке этого постановления ВР фактически речь шла об их лояльности государству Украина. И все это прекрасно понимали.

В принципе, то же самое должно было произойти и 13 июля. Но было принято еще одно обращение с названием «Про территориальную целостность и неприкосновенность границ Украины» - в названии уже ни слова про агрессора – Россию! Суть самого обращения заключается в призыве к Президенту Украины, Верховной Раде и так далее о «… необхідності розроблення та втілення у життя плану мирного відновлення територіальної цілісності  та суверенітету України…».  Так же, там говорится о первоочередной задаче государственных органов соблюдать Минские соглашения, обеспечивать мир, территориальную целостность и неприкосновенность границ Украины путем широкого национального диалога. В целом – риторика Оппоблока и «Украинского выбора».

Получается, это мы нарушаем Минские соглашения. Еще Президенту надо «мирно» решить проблему войны, начатой не им и не Украиной. Ну, это типа, когда вас беспрестанно бьет и грабит здоровенный хулиган, а вы такой, вместо того, чтобы защищаться, – Давай мирится! А «широкий национальный диалог» отлично укладывается в канву российской пропаганды про «гражданскую войну на Украине (именно на, как они говорят и пишут)». А ихтамнет!  И российские контрактники к нашим в плен не попадают!

Самое отвратительное, что проводником ползучего реванша под видом шизофрении выступил никто иной, как городской голова Александр Федорович Сенкевич. Ибо это он, в обход всех норм внес это решение на рассмотрение сессии. Позиция оппо понятна (хотя и не очень, они ведь тоже носят на лацканах пиджаков желто-голубые значки), но его позиция, пришедшего к власти на совершенно других лозунгах! Или мы приписали ему патриотические  взгляды, а их у него и отродясь не было? Или он искренне не понимает? Не знаю, что хуже.

И что же имеем в итоге?

Тест на лояльность государству Украина городской совет Николаева, в целом, 13 июля 2017 года не прошел.

Под видом шизофрении (два очень, повторяю, очень разных решения по одному вопросу) в Николаевском горсовете торжествует ползучий (да и не такой он уже и ползучий) реванш пророссийских сил, капитулянтов и коллаборантов.

Главным проводником фактического реванша является наш «самый лучший мэр». Пришедший к власти на противопоставлении своим верным нынешним союзникам, с другими политическими взглядами. Или вообще без оных? Или не понимающий, что творит? Предавший огромное число своих избирателей. Ради сиюминутной политической выгоды готовый на любые союзы, с кем угодно.

Вы скажите, я преувеличиваю? Я слишком хорошо помню события 2013-2014 годов в Николаеве. Флаг «Николаевской народной республики» находится в хранилище вещдоков одной очень серьезной организации с тех пор (пускай там и остается вечно).

Ничего я не преувеличиваю.

НИКОЛАЕВ ФЕОДАЛЬНЫЙ или, - «НЕ СМЕШИТЕ НАШИ «РУТЫ!»

Такое ощущение, что весь наш город оказался в петле времени. Все события повторяются по циклу: «забастовка» маршрутчиков – повышение цены на проезд – и потом опять снова. В этом цикле не меняется почти ничего, - ни «владельцы» маршрутов, ни тип и состояние автотранспорта, ни качество и регулярность перевозок. Ничего, кроме ценников в маршрутках. И никакой надежды на качественное улучшение ситуации. В чем причина и как вырваться из этой петли?

В конце девяностых – начале двухтысячных годов в Николаеве активно происходил процесс «феодализации», как я его называю, отдельных сфер бизнеса. Лучше всего это можно проследить на примере когда-то стихийных рынков. В 90-е они возникали на самых бойких местах, в спальных районах, возле транспортных артерий, там, где поток потенциальных покупателей был самым плотным. Вначале торговля шла просто с земли, после – стали появляться прилавки. С появлением единого налога простые торговцы легализировались в качестве частных предпринимателей, у них заводились деньги, рынки разрастались, их обороты значительно увеличивались. И вот тогда находились ушлые личности, которые всяческими образами добивались получения землеотводов под уже существовавшие рынки и – вуаля! – вчера предприниматели торговали на городской земле, а сегодня – на практически частной. А посему – надо платить аренду и все прочее. Так ушлые личности стали феодалами, а предприниматели – арендаторами, зависящими от них. Ибо уйти с бойкого места, получить землеотвод или открыть свой отдельный магазин удавалось очень немногими. Дело в том, что ушлые люди имели покровительство среди городских чиновников и депутатов. Некоторые из них и поныне депутатствуют, являются почетными горожанами. Чиновников, оказывавших покровительство было много, более всего выделялся господин Женжеруха, генерал генеральских войск. Попытки предпринимателей организоваться в обслуживающие кооперативы, как это было с «Корабельной ассоциацией предпринимателей» стараниями ушлых людей и их вассалов – чиновников были благополучно похоронены. И такая же ерунда случилось и на рынке пассажирских перевозок, по похожей схеме и приблизительно в то же время.

Что имеем? Феодалов – владельцев маршрутов, рабов – арендаторов – владельцев авто, исправно платящих феодалам ренту (вообще непонятно за что), вассалов – чиновников и депутатов, обеспечивающих прикрытие и легализацию процесса и нас – лохов – горожан, которые весь этот гешефт оплачивают.

Но если в случае с рынками для нас, конечных потребителей, ситуация не так уж и плоха – ибо какая – никакая конкуренция в виде супермаркетов и множества магазинов и отдельных палаток присутствует, то в сфере пассажирских перевозок она отсутствует практически полностью. И мы имеем классический пример монополии – стабильный сервис на уровне ниже плинтуса, с постоянной растущей ценой на него. Все, точка, петля времени.

И тут нельзя не высказаться по – поводу анонсированного на 7 июля бойкота маршруток. Предположим, - бойкотируем. Скажите, а как осуществить бойкот жителям Матвеевки, обеих Корених, Варваровки, Кульбакино, Корабельного района, в конце концов? Ни один троллейбус или трамвай до них не доедет. А один только Корабельный район – это 80 тысяч жителей! И еще, я понимаю, когда к этому отчаянному акту возмущения призывают простые горожане, но когда нам предлагают таким образом бороться с очевидным картельным сговором монополистов депутаты от одной с мэром партии? А профильный зам обещает приехать на работу на самокате! Ребята, вы серьезно, не шутите? Это и есть ваш уровень? Согласен, проблема создана не вами и не год назад, но кому же как ни вам решать ее, мы вам для этого и вручили полномочия в 2015! А вы, вместо того, чтобы создавать конкуренцию монополистам, то, о чем не говорят только ленивые – запускать круглосуточные вместительные коммунальные автобусы или электробусы, или черта лысого, да что угодно – вы за бойкот? Ударим самокатом по наглым монополистам?

Вот почему, я думаю, смотрят наши доморощенные феодалы перевозок на всю эту возню и вторят россиянам, после того, как против них ввели санкции: «Не смешите наши «Руты!»

Ну, а чего боятся политических импотентов?