Параллели и аналогии Путин и Юстиниан

Доброго всем времени суток. Сегодня мы хотим представить вам новую рубрику на радио НикВести, которая носит, пока, рабочее название «Параллели и аналогии». Вести ее буду я – Станислав Мартиросов (аудио можно слушать здесь - http://nikvesti.fm/broadcast/show/33). 

Для начала – о чем эта рубрика.

Думаю, всем известно крылатое выражение: «История повторяется дважды – вначале, как трагедия, а потом, как фарс». Авторство которого, кстати, приписывают Карлу Марксу, хотя, на самом деле, он цитировал немецкого философа Гегеля в одной из своих работ. А еще говорят, что история развивается по спирали, когда одни и те же процессы, по – сути, повторяются, только в новых условиях и на новых уровнях. Вот мы и решили искать в истории параллели и аналогии сегодняшних событий, процессов, отдельных исторических лидеров в Николаеве, регионе, стране и в мире в целом. Чем ценно это сравнение? Тем, что процессы которые протекают сейчас, - за ежедневной суетой и информационным шумом не всегда понятно отчего начались и чем могут закончится. А вот похожие процессы в прошлом уже понятны и их причины, и их последствия нам уже известны. Изучая прошлое, мы сможем лучше понять настоящее и спрогнозировать будущее. Итак, начнем.

Сегодня мы проведем параллель между Владимиром Путиным и императором Ромейской, или как принято ее называть, Византийской империи – Юстинианом первым или Великим.

Хотя, между этими двумя правителями более 1400 лет и жили они в совершенно разные эпохи, между ними очень много схожего, как и очень много схожего между обстоятельствами в которых они действовали и действуют.

Юстиниан приходит к власти в шестом веке, когда уже нет единой Римской империи, а на просторах западной ее части образовалось множество так называемых «варварских» королевств, в которых значительную часть населения составляли потомки римлян и романизированного местного населения. И, якобы, нарушение их прав и притеснения со стороны варварских правителей, Юстиниан использовал в качестве casus belli – повода для начало войн, направленных, как потом оказывалось, на восстановление утраченной империи. Чем вам не русскоязычные соотечественники на просторах бывших республик СССР?

Как и в нынешней России, так и в тогдашней Византии и правители, и народ считали себя прямыми наследниками развалившихся империй. И считали, что имеют полные права на все территории, бывшие в составах империй, не смотря на реальное состояние дел на них тогда и сейчас. Путин объявляет величайшей трагедией 20 века - распад СССР. Ни две мировые войны, ни Холокост, ни кровавое правление Пол Пота, а распад империи. Юстиниан не говорит так, но считает «реставрацию» империи своим главным, более того – священным делом. Путин так прямо не говорит, но действует точно так же, как и его византийский визави. И в действиях обоих ощущается настоящая, искренняя одержимость.

Юстиниан, для достижения своей цели не жалеет никаких ресурсов – много раз повышает налоги, что вызывает неоднократные восстания, которые тот подавляет. Реконкиста Запада буквально опустошает государственную казну. Аннексия Крыма, последовавшие за ней санкции Запада, вторжение в Донбасс и в Сирию – все это уже привело к падению российской экономики и истощению различных бюджетных фондов, накопленных в жирные годы высоких цен на нефть.

Оба добились определенных успехов в своей политике. Юстиниан вернул империи Апенинский полуостров с «матерью городов римских» - собственно, Римом, большую часть владений в Северной Африке и часть – в Испании. Путину удалось, как любят выражаться в российской пропаганде, «вернуть Крым в родную гавань», создать марионеточные режимы в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и части Донбасса, фактически, держать под своим управлением Армению, существенно влиять на политику ряда бывших среднеазиатских советских республик, а также - Беларуси и Казахстана. Опять же – активно вмешиваться через сирийский конфликт в ситуацию на Ближнем Востоке.

Кстати, еще одна аналогия. Несмотря на то, что правящий тогда на апенинах режим остготов всячески помогал Юстиниану уничтожить королевство вандалов в Северной Африке, это не спасло его от нашествия византийцев и, в конечном итоге, гибели. Как по мне, очень напоминает сегодняшнюю Беларусь в ее отношениях с Россией и Украиной. Даже география схожа.

Оба правили и правят долго. Юстиниан – 38 лет, Путин – 18. Типа, перерыв в четыре года бутафорского президентства Медведева можно не считать. А учитывая разницу в темпе жизни между 6 и 21 веками, путинские 18 вполне сойдут за юстиниановские 38. Тем более, что ВВП «грозит» новый президентский срок со стопроцентной вероятностью.

А вот дальше истории их отличаются. Потому, как история Юстиниана уже дописана, а история Путина – нет. Чем же закончил Юстиниан, кроме возвращения части бывших римских провинций? Лучше всего об этом сказал его родной племянник, Юстин Второй, который унаследовал трон после смерти дяди, вот его слова: «Мы нашли казну разоренной долгами и доведенной до крайней нищеты, и армию до такой степени расстроенной, что государство предоставлено беспрерывным нашествиям и набегам варваров», - конец цитаты. Иными словами, Юстиниан «надорвал пупок», говоря по – народному, Византии. Да так, что спустя совсем недолгий, с точки зрения истории, срок после его смерти империя потеряла не только то, что завоевала, но и даже те земли и территории, которыми владела до начала реконкисты и никогда более уже не восстанавливала прежних размеров. Что и стало началом ее заката.

С Путиным и Россией такого, пока, не происходит. Но логика истории неумолима – все империи, рано или поздно распадаются и гибнут, как образования искусственные и неестественные. Это вопрос всего лишь времени. И попытки их реанимировать только ускоряют этот процесс.

Таков урок Юстиниана первого или Великого.

По сему раскланиваюсь, до новых встреч в эфире! Услышимся!