Прошедшая
неделя подтвердила еще раз одну истину – у всего и всех есть предел терпения.
Даже у народных депутатов Украины, как ни странно. И доказательством сему стало
появление Артема Ильюка, народного депутата, избранного от округа, в который
входят Ингульский и Корабельный районы Николаева, на заседании бюджетной
комиссии городского совета. Пришел нардеп, ни много – ни мало, а выяснять
отношения со своими городскими коллегами. Основная претензия народного
избранника топ-уровня – почему его коллеги уже более восьми месяцев никак не
проголосуют за прием и направление субвенции из госбюджета на установку
индивидуальных газовых счетчиков, и не только, в вышеуказанных районах.
Субвенцию эту, «выбил», напоминаю, собственно, Артем Александрович. Причем,
более всего обида у нардепа звучала по-отношению к депутатам от оппоблока. А
оппоблок, в свою очередь, - это плоть от плоти Партии регионов, фракцию которой
в городском совете прошлого созыва Артем Ильюк возглавлял. В общем, - все друг
друга знают, можно сказать – в лицо, не исключено, что и в гостях друг у друга
побывали, не исключено, что неоднократно, - а отношения, что говорится, -
вдрызг! Само заседание комиссии и выяснение отношение прошли бурно, во взаимных
упреках и обвинениях, на высоких тонах, хотя – и без мордобоя – городские
депутаты явно не дотягивают до уровня областных коллег. Больше всего старались
неофиты из оппоблока, Артем Грозов, Павел Зоткин - оно и правильно, «молодые»
должны работать. Хотя, товарищи по-старше не отставали. Чем окончилось? Да
ничем, все остались, что говорится, «при своих».
А
чем еще иным оно должно было окончится, скажите мне пожалуйста, если корни
проблемы находятся совсем не в бюджетной комиссии. Ни для кого не секрет,
по-крайней мере, об этом ходят упорные слухи, что Игорь Дятлов имеет амбицию
избраться по округу Ильюка. В любом случае, линия поведения подконтрольного ему
оппоблока, полностью соответствует озвученной цели. Во-первых – это расстановка
на ключевые позиции, везде, где только это возможно, своих людей, начиная от
главы администрации Ингульского района и руководства коммунальных предприятий.
Во-вторых – это всяческое препятствование деятельности своего основного
потенциального конкурента. Отсюда – и блокирование принятия «субсидии Илюка», а
именно так ее предполагается последним преподносить, и борьба за сохранение
коммунальных ЖЭКов. И много другое. И с обратной стороны – Илюка уже
практически прямо обвиняют в попытке устранить коммунальные ЖЭКи и завести на
их место некую управляющую компанию, дабы лишить своего оппонента существенной
части админресурса.
Кстати,
о коммунальных ЖЭКах. Вернее, о не утихающем скандале относительно конкурса на
определение управляющей компании для многоквартирных домов в Ингульском,
Корабельном районах и микрорайоне Соляные. Там все стабильно, - клубок
постепенно раскручивается. Специальная контрольная комиссия на своей
пресс-конференции, и глава департамента ЖКХ Андрей Палько, который привлекался
комиссией, на заседании исполкома в пятницу, выступили, что говорится, в
унисон. Основная суть заявлений – конкурс проводился с большими нарушениями
закона и законодательства, представители коммунальных предприятий всячески
ограничивались в возможностях и вводились в заблуждение, явное предпочтение
давалась одной, конкретной компании «Місто для людей – Миколаїв» которая и стала победителем. Короче,
- по мнению выступавших, по-сути, конкурс был фикцией. Окончательных выводов
контрольной комиссии еще нет, но, тем не менее, исполком принял решение
поручить юридическому департаменту готовить иски к победившей компании о
расторжении договоров – определять победителя должен был именно исполком, но никак
не департамент ЖКХ.
Ну,
что сказать по этому поводу? Еще раз скажу – так, как обслуживался и
обслуживается николаевский многоквартирный фонд – так больше точно нельзя.
Николаевцы, практически все, свои квартиры приватизировали, но большинство из
них собственниками своих домов так и не стали, увы. Самый лучший способ выхода
из ситуации – это ОСМД, или выбор самими владельцами управляющей компании. Но
никак ни то, что случилось в нашем городе под видом пресловутого конкурса.
Таким образом, как мне кажется, добиваются обратного эффекта.
Ну,
можно сказать, началось. Нашу область с предвыборным чёсом, ой простите, с
визитом посетил народный депутат Олег Ляшко. Побывал в Новой Одессе, Баштанке
и, говорят, прогулялся по Николаеву. Высказывался за простой народ, дарил трактористам
часы с руки, правда, потом менял, отметился на строительстве бассейна, требовал
от властей немедленного ремонта трассы Н-11. Говорил, как всегда,
незамысловато, но убедительно. Что интересно, трассу Н-11 на следующий день
после его визита, таки начали ремонтировать. Олег Валерьевич на преминул тут же
записать все это на свой счет – и бассейн и ремонт. Правда, потом Укравтодор
заявил, что ремонт трассы он запланировал давно, но это еще раз подтвердило,
что Укравтодор – жадина редкий. Что, ему своими успехами жалко с Ляшко
поделиться, что ли? Примечательно, что самого главного радикала страны
сопровождал в поездке Андрей Вадатурский – член фракции БПП в парламенте, на
минуточку. А Ляшко обещал ему, после того, как станет президентом поручить
заниматься экономикой. Вот такой политический кульбит. Кто-то может сказать,
что, мол, Олег Валерьевич ездил по округу, от которого Андрей Алексеевич был
избран, поэтому он рядом с ним и был. Ну, может быть, только зачем надо было
так радостно и одобрительно кивать головой словам потенциального конкурента
своего, пускай и неформального шефа, на предстоящих выборах? Или так
проявляется стремление заполнить яйцами все возможные корзины, даже
диаметрально противоположные, и откровенно диковинные? Тут, главное, чтобы яиц
хватило.
В
украинской киноиндустрии разразился громкий скандал. Стало известно, что из
фильма «Птах души», посвященного судьбе украинского поэта, диссидента Василя
Стуса, погибшего в советском лагере в 1985 году, исключена сцена суда над ним.
Василь Стус был осужден за антисоветскую деятельность в 1980 году на десять лет
лагерей (а он имел уже аналогичную отсидку). Его адвокатом был Виктор
Медведчук. Да, да, - тот самый, который кум Путина, руководитель так
называемого «Украинского выбора» и который так лихо совсем недавно вошел в
партию Рабиновича. В ходе процесса, Медведчук, назначенный адвокат Стуса,
против назначения которого последний протестовал, полностью признал вину
подзащитного. Ничего, себе, адвокат! Можете представить сейчас подобную ситуацию
– вы нанимаете адвоката для совей защиты, а он во всем соглашается со стороной
обвинения? Впрочем, - тогда и сейчас – совершенно разные времена. Говорят, что
Виктор Владимирович был тогда никем иным, как сексотом КГБ. Доподлинно это не
известно – архивы спецслужбы либо уничтожены, либо нам недоступны. Хотя,
слишком много обстоятельств не просто говорят, а кричат в пользу этой версии. И
тогда, и сейчас. И, вот, сцену суда создатели фильма решили выкинуть, хотя она
была изначально в сценарии. А фильм, на 50% финансируется из госбюджета. Об
этом узнали, разразился скандал и даже Гройсман дал поручение разобраться.
Авторы фильма пообещали сцену доснять.
Как
по-мне, негоже никому вмешиваться в творческий процесс, тем более, что кино не
документальное, а художественное, а в таком могут быть и вымысел, и вымышленные
персонажи, и не совсем точное воспроизведение истории. Но, все же, это что-то
похожее, на рассказ о Второй Мировой войне без упоминания Гитлера. Я думаю, что
страна, чтящая Стуса, должна знать своих героев, антигероев их историю и
подноготную. Тем более, что, как выясняется, не знает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий