Интересную вещь я заметил. Давайте сравним два конфликта - Украина-Россия, Израиль-сектор Газа, тем более, что протекали они практически в одно и то же время. Безусловно - это совсем разные конфликты. Разные страны, разные причины, разная география и история. В этих вещах их нельзя сравнивать. Но можно сравнить, и вполне успешно, по тому, как протекали эти два разных конфликта.
Итак, в конце декабря 2008 года Израиль внезапно начинает массированные авиоудары по определенным целям в Газе. Но внезапны они были только для самих палестинцев да для всего остального мира, праздновавшего рождество. Понятно, что Израиль тщательно готовился к данной операции. И начал ее четко, по-военному, в определенный момент. Начало было массированным и успешным для евреев - палестинцы мало что могли противопоставить им.
В начале 2009 года Россия внезапно начинает массированную информационную атаку против Украины на уже излюбленную тему "воровства" последней газа, ненадежности украинской транзитной системы, газовых долгов и прочее. Судя по всему атака также тщательно готовилась заранее и развивалась по нарастающей по заранее утвержденному плану. И началась также, как и в случае с Израилем, четко, по-военному.
Израиль продолжает наращивать военные действия - в сектор Газа вступают наземные войска, они вступают в непосредственный контакт с силами Хамас.
Россия под рождество вовсе перекрывает потоки газа на территорию Украины. Идет усиленная обработка Европы.
Израиль входит в городские кварталы Газы, идут уличные бои, израильские танки в нескольких сотнях метрах от административного центра города. И вдруг, внезапно, так же, как и началась, израильская атака прекращается. Израильские войска уходят домой. ПРИ ЭТОМ, ИЗРАИЛЬ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ОН ДОСТИГ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Каковы эти цели - одному Израилю достоверно и известно. Армейская операция заканчивается так же, как и началась - четко, по-военному. На то она и армия.
19 января подписываются украино-российские соглашения по газу. И в тот же час прекращается антиукраинская истерия в российских СМИ - поверьте, я в этот день не слазил с российских новостных сайтов - как обрезало! И уже все отказались от претензий, уже никто ни у кого не воровал, уже не нужен международный мониторинг. Боевые действия окончились ЧЕТКО, ПО-ВОЕННОМУ, как в случае с Израилем. Очевидно, что произошло это по той же, причине - РОССИЯ ДОСТИГЛА СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Только, вот каких целей она достигла? Это, наверное, только ей одной и известно.
Схожесть очевидна. Только если с евреями и арабами все ясно - воюют между собой не одно десятилетие и конца и краю не видно, то к чему армейская подготовка и информационная война в отношениях "братских" народов и стран? Или братья они как евреи и арабы?
10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я за Израиль
ОтветитьУдалить1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем
те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в черных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина,
победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери,
хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы
расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жен.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых
детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздает пиздюлей, а не ликующая толпа - конфеты.
Дополнительный пункт: Я на стороне того народа, который любит
анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота или карикатуры о себе готовы убивать.
А теперь назовите мне десять причин, по которым в конфликте Украины и России я должен быть на стороне Украины?
Я же сказал - эти конфликты нельзя сравнивать в полной мере! Я делал акцент только на то, как их планировали и проводили инициаторы - Россия и Израиль. Каждое сравнение хромает.
ОтветитьУдалитьНу, а если отвечать на вопрос, то 10 причин, конечно, не приведу. Но ведь Россия сама отказалась от всех озвученных претензий! Если воровали - идите в суд, доказывайте. Если перекрывали транзит - делайте то же самое. Но ведь не делают. Значит, все обвинения были ложными. Так как можно быть на стороне того, кто предъявляет весьма тяжкие и ложные обвинения?
Кстати, насчет подготовки: http://pravda.com.ua/news/2009/1/19/88075.htm
Европейские наблюдатели, по ходу, вообще ничего не поняли. Как и вся Европа.
ОтветитьУдалить